申请中关村高新技术企业认定时，证明知识产权与主营产品或服务关联性的常见问题有哪些?

在申请中关村高新技术企业认定时，证明知识产权与主营产品或服务关联性方面，常出现以下问题：

证明材料不足

缺乏技术文档：没有详细的技术文档来阐述知识产权如何在主营产品或服务中应用。如企业拥有一项新型材料的发明专利，但在申请认定时，没有提供该材料如何应用于产品生产过程、对产品性能提升起到何种作用的技术说明文档。

缺少产品或服务描述：对主营产品或服务的技术细节描述不够，导致无法与知识产权进行有效对接。

关联程度不明确

技术领域差异：企业所拥有的知识产权技术领域与主营产品或服务所属的技术领域不一致。

功能关联性弱：知识产权所涉及的技术功能与主营产品或服务实际使用的功能联系不紧密。

知识产权的权属问题

权属不清：知识产权的权属存在争议或不明确。比如，知识产权是企业与其他单位合作开发的，但没有明确界定双方在知识产权应用于主营产品或服务中的权益分配和使用方式，这会使认定机构对其关联性产生质疑。

非本企业权属：使用非本企业拥有的知识产权来证明关联性。

知识产权的时效性

过期知识产权：使用已经过期的知识产权来证明与当下主营产品或服务的关联。有些知识产权如专利是有保护期限的，一旦过期，其技术可能已经进入公共领域，不能有效证明企业的高新技术属性与产品或服务的关联。

尚未授权的知识产权：将尚未获得授权的知识产权作为关联证明材料。例如，正在申请中的专利，其技术方案还未得到官方认可，不能确定其新颖性和独占性，可能无法有力地支持主营产品或服务的高新技术认定。